کلرادو با ادامهٔ برنامهٔ آزادسازی سگ‌گرهای زمستانی، علیرغم موانع فدرال و محلی پیش می‌رود

در جلسهٔ کمیسیون پارک‌ها و حیات وحش کلرادو روز پنج‌شنبه، نارضایتی کارکنان به‌دلیل بحث دربارهٔ درخواست شهروندان برای متوقف کردن برنامهٔ سگ‌گرها تشدید شد

جف دیویس، مدیر پارک‌ها و حیات وحش کلرادو، همراه با دیگر کارکنان سازمان، هنگام آزادسازی سگ‌گرها در دسامبر ۲۰۲۳ ایستاده‌اند.
عکس: پارک‌ها و حیات وحش کلرادو / تصویر با اجازه

علیرغم چالش‌های فزاینده برای احیای سگ‌گرهای کلرادو، پارک‌ها و حیات وحش کلرادو برنامهٔ آزادسازی سوم این حیوانات را در این زمستان پیش می‌برد.

سازمان حیات وحش ایالتی تقریباً دو سال است که برنامهٔ بازگردانی سگ‌گرها که توسط رأی‌دهندگان تصویب شده را اجرا می‌کند و از دسامبر ۲۰۲۳ تا کنون ۲۵ سگ‌گر آزاد کرده است. برنامهٔ مدیریت سگ‌گرهای پارک‌ها و حیات وحش توصیه می‌کند که در سه تا پنج سال نخست این برنامه، بین ۳۰ تا ۵۰ سگ‌گر آزاد شوند. برای پایبندی به این برنامه، این نهاد در جستجوی منبعی برای حداکثر ۱۵ سگ‌گر دیگر برای آزادسازی در این زمستان بوده است.

با این حال، آزادسازی سوم با موانع مواجه شده است؛ درخواست‌های مستمر تولیدکنندگان و قانونگذاران برای تعلیق برنامه، و همچنین اعمال محدودیت‌های جدید توسط دولت ترامپ دربارهٔ منابع سگ‌گرها، از جمله این موانع می‌باشند.

در ماه اکتبر، به‌تازگی منصوب‌شدهٔ مدیر خدمات ماهی و حیات وحش ایالات متحده، برایان نسویک، در نامه‌ای به جف دیویس، مدیر پارک‌ها و حیات وحش، اعلام کرد که کلرادو می‌تواند سگ‌گرها را فقط از ایالت‌های شمالی کوه‌های راکی که در آن‌ها گرگ خاکستری به‌عنوان گونهٔ در خطر شناخته نشده است، تأمین کند. این ایالت‌ها شامل آیداهو، مونتانا، وایومینگ و بخش‌هایی از اورگن، واشنگتن و یوتا می‌شوند.

نسویک استدلال کرد که تأمین سگ‌گرها از خارج از این مناطق، با توافقنامهٔ ۱۰(j) که پارک‌ها و حیات وحش با سازمان فدرالی برای مدیریت جمعیت آزمایشی این حیوانات در کلرادو امضا کرده است، مغایرت دارد.

حامیان محیط زیست، از جمله Earthjustice و Defenders of Wildlife، نسبت به این ادعا واکنش نشانده‌اند و استدلال می‌کنند که اگرچه توافقنامه این ایالت‌ها را به‌عنوان «منبع ترجیحی» سگ‌گرها نام‌برده است، اما مانع استفادهٔ ایالت از منابع دیگر نمی‌شود.

پیش از این نامه، پارک‌ها و حیات وحش نه تنها در آزادسازی ۱۵ سگ‌گر از بریتیش کلمبیا در ژانویه با سازمان ماهی و حیات وحش همکاری کرده بود، بلکه این نهاد ایالتی توافقی با وزارت آب، اراضی و سرپرستی منابع بریتیش کلمبیا برای تأمین ۱۰ تا ۱۵ سگ‌گر دیگر در این زمستان به‌دست آورد. لوک پارکینز، گویندهٔ پارک‌ها و حیات وحش، اعلام کرد که سازمان حیات وحش ایالتی همچنین با سازمان ماهی و حیات وحش بر روی این توافق جدید همکاری کرده است.

در جلسهٔ این هفتهٔ کمیسیون پارک‌ها و حیات وحش، دیویس گفت که در حالی که پارک‌ها و حیات وحش «تفسیر متفاوتی» نسبت به نظرات مدیر نسویک و دولت ترامپ دربارهٔ منبع سگ‌گرهای توافقنامه دارد، این نهاد در حال کار برای «منبعی مطابق با نامهٔ مدیر نسویک» است.

دیویس گفت: «وقتی تغییراتی در ادارات فدرال رخ می‌دهد، می‌توانیم تفاسیر متفاوتی ببینیم. ما با تمام دقت برای سازگاری با نامه‌ای که از سوی مدیر نسویک از سرویس ماهی و حیات وحش ایالات متحده دریافت کرده‌ام، کار می‌کنیم و به اجرای برنامهٔ بازسازی و مدیریت سگ‌گرهای خود ادامه خواهیم داد، که به معنای یک دورهٔ دیگر با حداکثر ۱۵ حیوان برای فصل آینده است.»

پارکینز افزود که ایالت در حال ارزیابی تمام گزینه‌ها برای حمایت از آزادسازی‌های گرگ خاکستری امسال است و گفت‌وگوهای مستمر با چندین منبع محتمل دارد تا حداکثر گزینه‌های ممکن برای کلرادو فراهم شود.

از این میان می‌توان به ادارهٔ ماهی و حیات وحش ایالت واشنگتن اشاره کرد که درخواست کلرادو برای دریافت سگ‌گرها را در جلسهٔ روز شنبه، ۱۵ نوامبر، بررسی خواهد کرد.

درخواست توقف سگ‌گرها با مانع مواجه شد

در حالی که این نهاد با موانع فدرال مقابله می‌کند، همچنین با مقاومت کشاورزان و جوامع کلرادو نیز روبه‌رو است.

جلسهٔ کمیسیون پارک‌ها و حیات وحش در ۱۳ نوامبر با یک بحث گسترده دربارهٔ درخواست‌های شهروندان آغاز شد؛ زمانی که کمیسار تای جاکوبر، که همچنین یک تولیدکننده در کاربوندیل است، درخواست کرد که هیئت در این هفتهٔ جاری به درخواست برای متوقف کردن آزادسازی پیش‌بینی‌شده سگ‌گرهای این زمستان رسیدگی کند.

این بحث به سؤالاتی دربارهٔ دو درخواست شهروندی مرتبط با مقررات شکارپوش‌های این نهاد گسترش یافت؛ یکی به‌دنبال داده‌های بیشتر دربارهٔ ببرِ سیاه‌چشم، سمور و روباه‌ها بود و دیگری خواستار ممنوعیت فروش پوست تجاری شد؛ و این گفتگو با نارضایتی کارکنان پارک‌ها و حیات وحش به دلیل افزایش بار کاری و استرس به پایان رسید.

به‌طور معمول، رسیدگی به درخواست‌ها توسط کمیسیون ماه‌ها زمان می‌برد. به عنوان مثال، یکی از درخواست‌های مربوط به شکارپوش‌ها در نوامبر ۲۰۲۴ ارسال شد و تا مارس فرصت نخواهد یافت تا زمانی که پارک‌ها و حیات وحش به دیگر تغییرات مقرراتی مرتبط با شکارپوش‌ها می‌پردازد.

پس از ارائه درخواست، کارکنان پارک‌ها و حیات وحش توصیه‌ای برای کمیسیون تهیه می‌کنند که هیئت می‌تواند آن را تصویب یا رد کند.

درخواست مربوط به سگ‌گرها — که توسط گروهی متشکل از ۲۹ سازمان کشاورزی، سازمان‌های شکار و کمیسرهای شهرستان‌ها به پارک‌ها و حیات وحش در سپتامبر ارائه شد — خواستار این بود که نهاد هر گونه آزادسازی سگ‌گرها را تا نوامبر ۲۰۲۶ به تعویق اندازد.

درخواست‌کنندگان استدلال می‌کنند که تعلیق یک‌ساله زمان کافی برای نهاد فراهم می‌آورد تا به نقص‌های فعلی برنامهٔ سگ‌گرها — که شامل مشکلات منابع، ارتباطات و بودجه است — پرداخته و همچنین تضاد بین سگ‌گرها و دام‌ها را به‌طور مؤثرتری کاهش دهد.

این درخواست مشابه آن درخواست‌ایی بود که در سپتامبر ۲۰۲۴ به کمیسیون پارک‌ها و حیات وحش ارسال شد و هیئت در ژانویه، تنها چند روز پیش از آزادسازی اولین سگ‌گرهای آن‌ها از بریتیش کلمبیا، آن را رد کرد.

حدود دوازده سازمان هر دو درخواست را امضا کردند.

درخواست جدید از نهاد می‌خواهد تا جلسات اکتبر یا نوامبر، پیش از آزادسازی بعدی، تصمیم اتخاذ کند. جلسهٔ بعدی کمیسیون در ژانویه برگزار خواهد شد.

در حالی که دو آزادسازی نخست سگ‌گرها در شمال‌غربی کلرادو در ماه‌های دسامبر و ژانویه انجام شد، طبق نظر پارکینز، آزادسازی بعدی در جنوب‌غربی و «در ماه‌های زمستانی پیش‌رو» خواهد بود.

درخواست جاکوبر برای بررسی درخواست در این هفته توسط کمیسارها با نگرانی‌هایی مواجه شد؛ آن‌ها بر این باور بودند که فرایند مناسب برای بررسی درخواست‌های شهروندان وجود ندارد و درخواست این درخواست بی‌اهمیت است.

کمیسار مورفی رابینسون اظهار داشت که چنین اقدامی می‌تواند پیامدهایی داشته باشد، به‌ویژه اگر کمیسیون برخی درخواست‌ها را نسبت به سایرین ترجیح دهد، به‌ویژه بدون ورودی کارکنان.

رابینسون گفت: «نگرانم که اگر به قوانین خودمان پایبند نشویم، به چرخه‌ای از آشفتگی دچار شویم.»

ریچارد ریدینگ، رئیس کمیسیون پارک‌ها و حیات وحش، گفت که سیاست‌های هیئت اجازه می‌دهند درخواست‌های پیشین رد‌شده که در همان سال تقویمی دوباره ارسال می‌شوند، «تبعیض» شود، مگر اینکه اطلاعات جدید و اساسی افزوده شده باشد.

رییدینگ گفت: «ما درخواست مشابهی را در جلسهٔ ژانویه رد کردیم. دلایل محکمی برای رد آن درخواست در آن زمان داشتیم.»

او نگرانی‌های بیشتری دربارهٔ میزان زمان اختصاصی کمیسیون و نهاد حیات وحش به سگ‌گرها ابراز کرد.

او گفت: «فکر می‌کنم موارد دیگری برای بحث داریم. پرداختن به این مسئله در این جلسه، مستلزم اختصاص زمان ما و بخش مربوطه از مسائل مهم دیگر می‌شود. اگر هر جلسه را به همه‌پرسی دربارهٔ سگ‌گرها تبدیل کنیم، کار زیادی انجام نخواهیم داد. بنابراین معتقدم که باید این درخواست را در زمان مناسب و در تاریخ بعدی بررسی کنیم.»

در روز جمعه، اندی اسپن، رئیس انجمن دامداران شهرستان گنیسون، یکی از سازمان‌های ارائه‌کننده درخواست، درخواست کرد که کمیسیون قبل از آزادی دیگر سگ‌گرها، به این درخواست رسیدگی کند و از پیامدهای احتمالی هشدار داد.

اسپن گفت: «چگونه با کند کردن روند درخواست می‌توان به‌دست آوردن اعتماد را تضمین کرد؟ برخی ممکن است تلاش‌های تولیدکنندگان و دیگران در سرتاسر ایالت را به‌عنوان نبرد و عدم تعاون ببینند، اما تولیدکنندگان برای دهه‌ها با پارک‌ها و حیات وحش همکاری و شراکت داشته‌اند. همکاری و روابط نه تنها به عهدهٔ کارکنان میدانی است، بلکه می‌تواند به‌مراتب تحت تأثیر اقدامات این کمیسیون قرار گیرد.»

با گسترش بحث برای شامل کردن پیشنویس کمیسار جِس باؤلیو برای بررسی دو درخواست شکارپوش در ژانویه ۲۰۲۶، دو ماه زودتر از زمانی که نهاد قصد دارد آن‌ها را به اجرا بگذارد، کارکنان نارضایتی خود را نسبت به این پیشنهادات ابراز کردند.

برايان درهر، معاون مدیر پارک‌ها و حیات وحش گفت: «در حال حاضر کارکنان ما به‌طور فوق‌العاده‌ای بر روی تعدادی موضوع مشغول کار هستند. انجام این کار به‌صورت نامرتب نسبت به برنامه‌ریزی‌مان، تأثیرات جدی بر ما دارد. صادقانه بگویم، این برای کارکنان بسیار دشوار است. این اقدام که بدون اطلاع قبلی همه چیز را تغییر دهیم، برای ما حرکت خوبی نیست.»

دیویس پس از آن در جلسه به این نارضایتی و فشار فزایندهٔ کارکنان پارک‌ها و حیات وحش پرداخته است.

دیویس گفت: «همین‌طور که می‌دانید، تعداد زیادی از ما در حال حاضر کاملاً خسته شده‌ایم.» (به نظر می‌رسید او دچار اشک شد) «افراد فوق‌العاده‌ای هستند که فقط در تلاشند برای مقاومت ادامه دهند. ما با هم می‌مانیم و این مسیر را می‌گذرانیم، اما این کار بسیار سنگین است. من هرگز چنین وضعیتی را ندیده‌ام؛ بار کاری عظیمی در مدت زمان کوتاهی که به‌نظر می‌رسد سرعت می‌گیرد.»

در نهایت، هیچ‌یک از این پیشنویس‌ها رای‌گیری نشد.

در حالی که دیویس نگرانی‌ها و ترس‌های مداوم تولیدکنندگان دام دربارهٔ زندگی با سگ‌گرها را تأیید کرد، او همچنین تمام اقداماتی را که پارک‌ها و حیات وحش تا کنون انجام داده و در حال انجام است، جهت کاهش تضادها بیان کرد.

این شامل انجام بیش از ۲۳۰ ارزیابی میدانی برای ارائهٔ توصیه‌های خاص جهت کاهش تضاد به تولیدکنندگان، تأمین مواد پیشگیری از تضاد برای ۳۵ تولیدکنندهٔ مختلف، ساختن تأسیسات ذخیره‌سازی در جنوب‌غربی برای این مواد، درخواست بودجه برای جذب ۱۲ سوارِ منطقه‌ای جدید در جنوب‌غربی برای سال آینده، بهبود برنامه جبران خسارت برای خسارات ناشی از سگ‌گرها و موارد دیگر می‌شود.

دیوِیس گفت: «بخشی از موفقیت اجرای این قانون تنها به داشتن جمعیت پایدار از سگ‌گرها محدود نمی‌شود – ما به این هدف خواهیم رسید – بلکه این است که مطمئن شویم به تضادهای احتمالی با دام‌ها در صنعتی که هم‌اکنون با عدم‌اطمینان‌های فراوانی روبه‌رو است، رسیدگی می‌کنیم.»

شادی رضایی

از دوران کودکی عاشق سفر کردن بودم و دوست دارم وقتی درباره مکان‌های دیدنی دنیا محتوایی تولید می‌کنم، عشق حاصل از اون رو به شما هم منتقل کنم. امیدوارم از مطالعه مطالب من لذت ببرید.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

20 − هشت =

دکمه بازگشت به بالا